Daniel Radcliffe en vendeur de baguettes ? Emma Watson en prof de métamorphose ? Tom Felton en père de Drago ? On aurait adoré quelques clins d’œil de ce genre. Mais pour l’instant, les anciens de Harry Potter ne se bousculent pas au portillon. Et ils ont leurs raisons.
Bon, a priori personne n’attend que Daniel Radcliffe remette l’uniforme de Gryffondor à 37 ans en essayant de nous convaincre qu’il vient de recevoir sa lettre pour Poudlard. On est d’accord.
Mais un caméo ? Un professeur pour faire un peu de fan service ? Un sorcier croisé au Chemin de Traverse ? Depuis l’annonce de la série Harry Potter de HBO, l’idée semblait juste évidente. Hollywood adore la nostalgie et les films regorgent d’acteurs que les fans reconnaîtraient en une demi-seconde.
Alors, qui revient ? Eh bien… personne ! Enfin, presque (pardon Filius).
Article putaclic alors ? Un petit peu, on ne va pas se mentir. Mais pas totalement : on a quand-même des trucs à vous dire. Parce que les rares retours sont assez surprenants et que les raisons pour lesquelles les autres restent loin de Poudlard racontent finalement quelque chose de cette nouvelle adaptation.
🪄 Warwick Davis, l’irréductible de Poudlard
Un acteur a carrément refusé de quitter son poste : Warwick Davis.
HBO a confirmé que l’acteur reprendrait exactement son rôle du professeur Filius Flitwick, qu’il incarnait déjà dans les films. Au milieu d’un casting entièrement renouvelé, c’est une sacrée exception.
Davis jouait également Gripsec au cinéma, mais ce rôle revient cette fois à Leigh Gill.
Après vingt-cinq ans, Flitwick est donc toujours professeur de sortilèges. On espère au moins qu’il a été augmenté.
🧹 Paul Whitehouse revient aussi… après 22 ans d’attente
Le deuxième cas est beaucoup plus tordu.
Paul Whitehouse, choisi pour incarner Rusard dans la série, avait déjà tourné dans Harry Potter et le Prisonnier d’Azkaban. Il jouait Sir Cadogan, le chevalier complètement perché qui vit dans un tableau.
Vous ne vous en souvenez pas ? Normal : ses scènes ont été coupées du film.
Whitehouse revient donc à Poudlard plus de vingt ans après avoir été viré du montage, cette fois dans un rôle autrement plus important. Même les fantômes ont une carrière plus rapide.
🔗 À lire aussi sur ScreenHub
- Harry Potter en série : idée géniale ou catastrophe annoncée ? (on compte les points)
- Peeves déboule enfin dans Harry Potter, 25 ans après avoir été viré des films
⚡ Daniel Radcliffe ? Il préfère laisser le nouveau Harry tranquille
Pour les énormes retrouvailles nostalgiques, ça se complique.
Daniel Radcliffe avait déjà été très clair en 2023. Interrogé par ComicBook sur une éventuelle apparition dans la série, il expliquait ne pas la rechercher : à ses yeux, HBO veut repartir de zéro et il comprend parfaitement la volonté de créer une séparation avec les films.
Depuis, son discours n’a pas vraiment changé. Radcliffe a même écrit à Dominic McLaughlin, le nouveau Harry, pour lui souhaiter bonne chance, tout en demandant plus récemment qu’on laisse les jeunes acteurs vivre leur aventure sans les comparer sans cesse à leurs prédécesseurs.
Ce n’est donc pas un divorce avec Harry Potter. Presque l’inverse : il préfère ne pas venir squatter la rentrée du nouveau Harry.
En gros : bonne chance à Poudlard, mais l’ancien élève ne viendra pas vérifier les devoirs.
🚂 Grint, Watson, Felton : chacun son Poudlard
Rupert Grint a lui aussi envoyé une lettre à son successeur, Alastair Stout. Son cas reste plus ouvert : lorsqu’on lui a demandé par le passé s’il pourrait revenir dans cet univers, l’acteur n’a jamais totalement fermé la porte, tout en reconnaissant avoir longtemps eu une relation compliquée avec Ron après avoir grandi avec lui.
Pour Emma Watson, aucune participation n’est annoncée et, surtout, aucune déclaration solide ne permet aujourd’hui de lui prêter l’envie d’un caméo. Donc on ne va pas lui en inventer une.
Tom Felton, lui, est probablement le plus proche de Poudlard. Il a repris Drago Malefoy dans Harry Potter et l’Enfant maudit à Broadway et a contacté son jeune successeur Lox Pratt pour lui proposer son soutien.
Alors Tom Felton en sorcier louche au fond du Chaudron Baveur ? On signe immédiatement. HBO, beaucoup moins pour l’instant.
🔮 Emma Thompson, Matthew Lewis : merci, mais on verra
D’autres anciens élèves ou professeurs ont été interrogés plus directement.
Emma Thompson, notre inoubliable professeure Trelawney, a indiqué qu’elle ne comptait pas participer à la série. L’actrice a surtout expliqué ne pas aimer se répéter et ne pas vouloir s’engager dans des projets susceptibles de l’occuper pendant des années.
Matthew Lewis, alias Neville, est beaucoup moins catégorique. En 2024, il expliquait ne pas chercher activement à revenir dans Harry Potter, tout en reconnaissant qu’il écouterait une proposition intéressante. Il avait même plaisanté sur l’idée d’incarner Lupin.
Donc : pas de Neville caché derrière une mandragore annoncé à ce jour. Mais la porte n’est pas verrouillée non plus.
Et c’est finalement assez logique. Certains de ces acteurs ont passé dix ans dans cet univers et consacré une bonne partie de leur jeunesse à ces personnages. Tout le monde n’a pas forcément envie de revenir boire une Bièraubeurre derrière Dominic McLaughlin pour faire applaudir Internet pendant douze secondes.
🐘 Et puis il y a J.K. Rowling
Impossible d’éluder le sujet.
Daniel Radcliffe, Emma Watson et Rupert Grint ont publiquement pris leurs distances avec certaines positions de J.K. Rowling concernant les personnes transgenres. Rowling, de son côté, reste productrice exécutive de la nouvelle série.
Est-ce pour cette raison que le trio ne revient pas ? Rien ne permet de l’affirmer.
Radcliffe a donné d’autres raisons pour expliquer sa volonté de rester en retrait, et aucun des trois n’a annoncé boycotter la série HBO à cause de Rowling. Emma Watson a même expliqué en 2025 qu’elle conservait de l’affection pour l’autrice malgré leur profond désaccord.
Mais disons que le contexte ne facilite probablement pas l’organisation d’une grande photo de famille.
🕯️ Et certaines retrouvailles sont devenues impossibles
Il existe enfin une raison beaucoup plus triste.
La saga originale réunissait une génération assez folle d’acteurs britanniques. Vingt-cinq ans après L’École des sorciers, beaucoup nous ont quittés.
Les inoubliables Alan Rickman (Severus Rogue), Robbie Coltrane (Hagrid), Maggie Smith (Minerva McGonagall) ou Michael Gambon (Albus Dumbledore) ont « tiré leur révérence ». Helen McCrory (Narcissa Malefoy), John Hurt (Ollivander), Richard Griffiths (Vernon Dursley) ou encore Richard Harris, le premier Dumbledore, ne pourront évidemment plus apparaître au détour d’un couloir.
Pas besoin d’allonger la liste.
Même avec toute la magie du monde, certaines retrouvailles sont devenues impossibles.
Ce qui explique peut-être aussi pourquoi HBO semble vouloir éviter la grande tournée nostalgique et laisser son nouveau Poudlard vivre sa propre vie.
Enfin, presque. Parce qu’au milieu de tout ça, Warwick Davis est toujours là avec sa baguette. Peut-être pas de quoi satisfaire les Potterheads, mais c’est toujours ça de pris.
🪄 La série Harry Potter sur HBO Max :
Le retour à Poudlard approche : la nouvelle série Harry Potter est attendue pour Noël 2026 sur HBO Max, avec un lancement annoncé en France le 25 décembre. Cette première saison adaptera Harry Potter à l’école des sorciers, avec Dominic McLaughlin, Arabella Stanton et Alastair Stout dans les rôles de Harry, Hermione et Ron.
🔗 À lire aussi sur ScreenHub
- Kit Harington en Gilderoy Lockhart : Jon Snow avec un brushing, sérieusement ?
- Harry Potter : comment HBO va gérer le problème très moldu des enfants qui grandissent ?
- Harry Potter : pourquoi tout est déjà si sombre dans la série HBO ?
